“IMÁGNES: SECULAR, SAGRADA Y CIENTÍFICA”

Desde el punto de vista de Mary Midgley  y a los argumentos sostenidos por ésta en el artículo que estamos trabajando en clase, el cuál se titula “Imágenes: secular, sagrada y científica”, tanto la religión como la ciencia han sido desde hace mucho tiempo ideas y conceptos con una gran rivalidad y contraste que ha sido objeto de polémica. Sin embargo, de acuerdo al texto, la ciencia se ha impuesto en esta lucha pero  ¿por qué? Pues la explicación es bastante sencilla y con una gran lógica: la ciencia da explicaciones más claras y creíbles que la religión misma en temas tales como el origen o evolución de la vida. Todo ya que la religión dejo de dar respuestas fundamentadas como las daba la ciencia y desde aquellos siglos se ha abierto camino en cuanto a credibilidad.

Por ese lado, el humano al dejar de creer en las deidades propuestas por cualquier religión existente en la Tierra, deposita todas sus esperanzas y creencias más profundas en la ciencia y sus expositores quizás de forma inconsciente pues es tal el avance científico y las respuestas tan complejas ya a la vez bien fundamentadas que ésta nos da que hemos cambiado esa idea de “Dios”  y la hemos trasladado a cualquier representante de la ciencia.  Pero ahora debo introducirme un poco más en lo que en el texto nos explica Mary Midgley de acuerdo a este tema de ciencia y religión

Se dice así que la ciencia solamente se encarga de oponerse a las ideas “infantiles” que nos da la religión y tratar de tener una aceptación total pero ¿en realidad son tan infantiles? Considero que no se les debe dar un calificativo en específico pero siempre se debe tener en cuenta que los argumentos que la ciencia otorga, basados en estudios, recopilaciones, teorías y observaciones milenarias que se han ido aceptando, dejando de lado la creencia y omnipotencia de un solo ser supremo. Perdiendo de tal manera, la credibilidad pero no solo por argumentos y estudios sino por las propias acciones de las personas que guían esas creencias de deidades.

A este punto hemos puesto a la ciencia como como lo máximo en el planeta y como el único y verdadero camino para hallar las respuestas posibles a todas y cada una de nuestras dudas.  Y esto es muy coherente si reflexionamos que podemos encontrarnos en una llamada “era científica”  pero esta idea no es solo momentánea, sino legendaria puesto que Platón proponía la idea de un mecanismo de relojería diseñado y gobernado por un Dios ya conocido, muy intelectual, un geómetra que responde con estos mecanismos cualquier pregunta. Se piensa que Platón se refería específicamente a los científicos. En ese punto, y como lo había mencionado con anterioridad la gente cree a los científicos como profetas modernos ya que tienen la posibilidad de responder preguntas e introducirse en temas tan complejos que jamás había tocado ninguna religión.

Gracias a todos los avances tecnológicos que se  nos han presentado recientemente, los humanos  tenemos tener nuevamente esperanzas en algo que consideramos mayor a nosotros  y que puede ayudarnos a evitar o contrarrestar cualquier tipo de contratiempos, enfermedades, percances, y cualquier cosa que altere la vida humana haciéndola mas fácil y llevadera. Ello, porque cualquier tipo de persona tiene esa necesidad de creer que algo mas poderoso a él lo ayudará hasta en el más complicado de los panoramas.

A pesar de tener todas las posibilidades a du favor, la ciencia no es la única elegida por la humanidad ya que existe mucha gente que sigue creyendo en la deidad propuesta por cualquier religión y eso algo bastante respetable ya que en la actualidad considero tienen la suficiente información, hechos e inteligencia para poder diferenciar la ilusión y esperanza de la religión y los argumentos y fundamentos de la ciencia. Sin embargo, la elección personal puede ser variado y debe ser respetado.

Finalmente, puedo decir que la rivalidad entre la religión y la ciencia  es algo bastante complicado como legendario, definido por los argumentos, hechos y argumentos de ambas “creencias” pero que siempre será y estará dividido. Como se dijo a lo largo de este escrito, la ciencia es y ha sido la más aceptada desde hace mucho tiempo y la idea de “deidad”  se ha trasladado a los científicos pero ¿alguna tiene la verdad absoluta? Considero que no y que la división y rivalidad tiene su supremacía en este punto. pero que la elección de alguna no debe ser causa de alguna diferencia, pelea o violencia ya que todos somos libre de creer en cualquier argumento que se nos otorgue

“LA CONVIVENCIA, UN MAL NECESARIO”

“LA CONVIVENCIA, UN MAL NECESARIO”Armenta Pacheco Axa

Grupo: 523

      El presente escrito está primeramente elaborado como un trabajo académico de la materia de filosofía, sin embargo, también deseo que quien tenga la oportunidad de leerlo pueda darse una idea de cómo se desarrolló el curso de filosofía y los aprendizajes que en él se obtuvieron. Cabe mencionar que se desarrollará en base al libro “Las preguntas de la vida” de Fernando Savater, en especifico del capítulo numero ocho titulado “Vivir Juntos” como tema central.

Para iniciar debo decir que elegí este tema en específico ya que lo creo fundamental dentro de los temas que Savater nos comparte. Considero que no se puede tener una idea clara de los diferentes temas que menciono como la libertad, miedo a la muerte, lo natural, lo artificial, el universo, sus orígenes, los rasgos humanos, etc. Si no se está totalmente consciente que para todo ello debemos ser humanos completamente y ¿cómo se llega a ser humano? Simplemente estando rodeados de otros, viviendo en sociedad porque como el mismo Savater menciona: “nos hacemos humanos los unos a los otros”.

      Del mismo modo, pienso que este tema de la convivencia tiene un gran peso en la sociedad actual ya que por no saber convivir bien y la lucha de los egos y las ideologías hacen que el mundo esté en un caos como el del presente.

     Sin embargo, como sabemos la tarea de la filosofía es indagar acerca de todo lo que nos rodea, darle un sentido muy coherente y así darnos una respuesta a tales sucesos. Aquí me gustaría mencionar una frase del filósofo Gabriel Marcel que acerca a esta idea de que todos hemos tenido contacto con la filosofía:

                                         “Aquel que no haya vivido un problema filosófico, que no se hay visto oprimido por él, sencillamente no puede entender de ninguna manera lo que ha significado de lo que significa ese problema para los que lo han vivido”

       De tal modo, no sería correcto conformarme con lo que dice Savater y tomarlo como una verdad absoluta acerca de la convivencia humana. Es por ello que me pregunto y trataré de explicarlo en este texto ¿Es verdad que sin la convivencia en sociedad no eres humano completamente?

Para mucha gente la soledad y el no tener que darle ninguna explicación a nadie sobre tus actos podría ser el paraíso y ellos dirían que el estar solo es lo mejor que les podría pasar, sin embargo, esta es una idea falsa creada como parte del desarrollo del humano e incluso de la rebeldía o el querer ser in dependiente porque la única verdad es que desde que nacemos tenemos esa necesidad de estar rodeados y con la mirada de alguien más, convertirnos en seres que son parte de algo, de un conjunto porque la necesidad de ser reconocidos como parte de algo nos alimenta . Todo lo que aprendemos como el conductismo, habla, movilidad motora, etc. es gracias a nuestra interacción permanente y muy necesaria con otras personas. La realidad es que gran parte de nuestra personalidad se desarrolla gracias a ese aprendizaje que tenemos a base de la imitación con lo que llegamos a ser.

     ¿Cuántas veces no hemos escuchado en un discurso de agradecimiento “Todo lo que soy se lo debo a mis padres”? Entonces nos queda bastante claro que desde los pequeños aprendizajes hasta la forma correcta de comportarse ante los demás e incluso los aprendizajes culturales (por así llamarles) que podamos tener son directamente por influencia de otros. Es por ello que existen los maestros, entrenadores, y demás personas que enseñan a llevar a cabo alguna actividad en específico.  De lo contrario, al nacer nos comportaríamos como los animales que al instante del alumbramiento son independientes y comienzan a caminar, (por algo somos la especie que mas tiempo permanece con sus padres) o nadie iría a la escuela traeríamos el conocimiento y talentos innatos.

     Así reafirma esta idea Tzvetan Todorov en una frase que encontramos dentro del libro de Savater:  “El niño busca captar la mirada de su madre no solamente para que ésta acuda a alimentarle o a reconfortarle, sino porque esa mirada en si misma le aporta un complemento indispensable: le confirma en su existencia…”

      Es así que se llega a un punto bastante importante y delicado a la vez la convivencia social,que muchas veces no es como lo pintarían muchos pensadores, como una gran utopía en la que la democracia reina y los derechos de todos son respetados. Es otra realidad que el ser humano tiene como naturaleza esa necesidad de supremacía y de sobresalir en algún aspecto social pero ¿por qué existe esa gran necesidad que en la mayoría de los casos desemboca en constantes disputas? No por que seamos irracionales, al contrario, porque somos totalmente racionales y sabemos lo que nos conviene para beneficio propio y llevamos acabo guerras por ese miedo a la muerte y miedo a desaparecer algún día del que Savater habla en el inicio de este libro.

De la misma manera que logramos muchas cosas por influencia de otros, así se puede interpretar o incluso concluir que “vivimos por y para otros” dice Savater y ello es fundamental para el modo de convivir. Es así que pase lo que pase tenemos esa necesidad (otra vez) de dejar algo tangible para los demás que recuerde que estuvimos aquí, que nuestra vida no fue en vano y que dejamos algo que para nosotros nos parece de provecho o fuera de lo común. Tal es el caso de algo observado en clase y analizado en escritos anteriores: Stonehenge y el Centro del Espacio Escultórico. Se trata de estructuras colosales que nos reflejan solamente esa necesidad de la cuál ya hablé de dejar algo tangible que diga “¡hey! ¡Estuve aquí!” Dejando enseñanza de lo que vivieron y aprendieron mientras vivieron y cumpliendo con la necesidad de trascender aún después de la muerte.

      En este punto me parece oportuno aclarar que aunque no se conozcan a los autores de estas obras, es simplemente esa necesidad de la cuál hablé, la que nos hace realizar cosas tangibles como herencia a la humanidad, no porque tu nombre transcienda sino para que lo que llevas a cabo para ser mejor persona y vivir mejor en muchos sentidos “valga la pena”.

     Mismo caso, pero que merece mención a parte es la película de “Odisea 2010” en el que se observa como nuestros antepasados descubrían cosas en grupo y sentían una emoción y curiosidad inconsciente, teniendo así esa necesidad de trascender pero sin saberlo.

Así, podría mencionar otro ejemplo acerca de la necesidad de trascender pero relacionado con la imitación al observar a otros, es Carhenge que es una serie de esculturas parecidas a Stonehenge pero de una manera más cómica.

     Posteriormente, al ir desarrollando el tema de los argumentos de autoridad en clase, se menciona confianza que se debe depositar en otros, ya que nosotros no somos expertos en todos los temas y ahí es cuando se emplea la racionalidad, en la cuál debemos de ser lo más abiertos de mente para entender que otros pueden enriquecer  nuestras ideas y así obtener una idea más clara, eficiente y buena en muchos sentidos,

Es de tal manera que puedo decir que es totalmente verdadero el pensamiento que nos propone Savater ya que se puede observar y sentir fácilmente ese gran apoyo que se necesita de personas externas para poder sobrevivir, el sobresalir es parte tuya teniendo siempre presente que por el único hecho de ser observado y compartir con otros eres humano, de lo contrario sobrevivirías pero no en tal calidad. En ese aspecto se nos dan las herramientas necesarias para la vida y todas sus complicaciones, realizarlas de manera satisfactoria es parte nuestras.

      Otro ejemplo, no visto en clase pero que se puede relacionar y aclarar el tema que estoy abordando en este escrito es la antigua película titulada “Naufrago” en la cual el protagonista al verse aislado de la sociedad a la que estaba acostumbrado se ve en la necesidad de crear un “amigo” imaginario para no perder la razón y permanecer con una mente coherente el tiempo que debiera estar en esa isla.

     Finalmente, este capítulo me parece el más relevante de todos los estudiados en el curso de filosofía ya que en el se engloban todos los demás conceptos y sin el entendimiento de nuestra existencia, nuestra convivencia social y lo que nos hace humanos no podríamos cuestionarnos diferentes aspectos de la vida cotidiana. Partimos desde el nacimiento, reconocimiento y así nos extendemos por el basto mundo de incógnitas que nos tiene la vida hasta llegar al misterio de la muerte.

     Es así que rotundamente puedo confirmar que todo lo que en un inicio de la vida realizamos y los logros que hacemos como el habla, caminar, aprendizajes académicos, etc. son directamente gracias a la intervención de diferentes personas marcando así nuestra vida y formando aspectos como el carácter, el pensamiento, ideologías,etc. desechando la idea de que estar solo es lo ideal para cualquier persona.

     Es así que el ser humano tiene el instinto de vivir en sociedad para que todo lo que desde tiempos remotos se ha aprendido sea transmitido, aprendido por otros, la vida humana sea cada vez más sencilla y haya una supervivencia de la especie que (como toda raza animal) tiene como objetivo principal en el planeta.

Nosotros y el mundo

Nosotros y el Mundo.

 (Trabajo final)

En este trabajo, abordaré el tema del capítulo cinco del libro Las preguntas de la vida de Fernando Savater el cual lleva como título “El universo y sus alrededores”, un tema que resulta bastante importante para muchísimas personas. Para la elaboración de mi trabajo, tomaré como mi problema a desarrollar dos preguntas que podrían ser las más cuestionables, no solamente en la actualidad sino que a lo largo de la historia, que son las siguientes:

° ¿Yo formo parte de un mundo y a la vez formo parte de varios mundos? Y la siguiente pregunta, quizás la más importante y sin respuesta exacta, o mejor dicho una respuesta para todos hoy en día es ¿Quién creó el mundo?

Ambas preguntas son para mí dos grandes incógnitas que no necesariamente yo me cuestiones únicamente sino que millones de persona en todas partes del dichoso mundo, también se han planteado y no han podido llegar a obtener una respuesta que se pueda tomar como exacta, son preguntas que por mucho tiempo han estado ahí, sobre la mesa y de las cuales se tienen infinidad de respuesta que han sido tomadas dependiendo ya sea de la religión, del lugar del que vengamos o simplemente por nuestras propias creencias. Ahora me gustaría dar mi punto de vista acerca de este gran tema, basándome en lo que dice nuestro amigo Savater en su libro.

Es este trabajo, les diré el por qué pienso que este es un tema muy importante no sólo para mí sino para toda la humanidad, así mismo hablaré del tema problematizándolo en base a lo que yo pienso de este, además, de presentarse así, aclarar alguna dificultad que pueda presentarse en el desarrollo de mi trabajo y dar argumentos que faciliten la comprensión de ésta  para que finalmente plantee mi punto de vista con argumentos propios que den más claridad a lo que estoy planteado.

Antes de comenzar, quiero decir que es importante que quien lea este trabajo está en todo su derecho de contradecir lo que les presentaré y que de ser así me gustaría saber cuál es su punto de vista y cuáles son las respuestas que le daría a las incógnitas planteadas ya que como les he dicho antes, existen y se han dado muchas respuestas diferentes a este problema.

Sin más que decir, te invito a que continúes conmigo en la lectura de este trabajo que, en mi punto de vista, aborda el problema más grande de la humanidad.

En primer lugar, para mí este tema es sumamente importante ya que es uno o sino el más grande que puede  haber en toda la humanidad. El tema del universo y del mundo, siempre tan complejo y místico que encierra grandes cosas que para todos son sorprendentes cuando se habla de ello, jamás exacto ya que durante siglos ha estado en las bocas pero sobre todo en las mentes y argumentos de grandes científicos y grandes pensadores que a pesar de su gran brillantez, no han logrado en sí, resolver el gran misterio de la humanidad que nos aqueja a todos acerca de quién creó el universo además que cómo nosotros formamos parte de éste, o sea, nuestro papel en el mundo.

Además, me parece importante que tengamos una idea un poco más clara o que pueda ser expresada de una manera más filosófica acerca de nuestro lugar en el mundo y de cómo nos desarrollamos en este así como también el saber a qué otros mundos pertenecemos ¿Suena raro, no? Pues no resulta de esta manera.

Entonces tenemos nuestro problema o mejor dicho, nuestros problemas ¿Cuál es nuestro papel en el mundo y en los “demás mundos”? y ¿Quién creo a éste?
Efectivamente, podemos decir que formamos parte del mundo, la mayoría de las personas tiene entendido que el mundo es la Tierra pero desconoce la manera en que también pertenecemos a otros mundos, entonces también pertenecemos a nuestros propios mundos lo cual es más evidente ya que es únicamente nuestro, de cada uno y resultaría algo ilógico que no formáramos parte de éste, en mi caso, mi mundo.

Si nos referimos al mundo como Tierra, como la mayoría de la personas lo hace, también es evidente que pertenecemos a él ya que el humano a logrado salir de éste hacia el espacio y ha sido reconocido, entonces por ende podemos decir que nos encontramos en él y que somos parte de él pero aquí hay algo nuevo ya que podríamos decir que el mundo se formo o existe gracias a que nosotros estamos en él y no sólo nosotros sino que también los animales, plantas y toso lo que está dentro de éste. ¿Impresionante? Pues podría resultar cierto. Yo formo parte de la Tierra, ésta está formada como un mundo porque nosotros así lo decidimos, sin nosotros, no abrís mundo ya que nadie le hubiera dado ese nombre.

Ahora la cuestión acerca de los demás mundos a los que pertenecemos. Puedo decir que así como formamos parte del mundo, o sea de la Tierra, también pertenecemos a “otros mundos”, mundos más pequeños inscritos en este. Son nuestros mundos porque intervenimos de una manera más considerable en ellos y entre más pequeños, o sea, entre más inscritos en otros estén, resultan más importantes y es claro que estamos en ellos ya que cada uno de nosotros es el protagonista de dichos mundos. Como por ejemplo, nuestro cuarto, aquí cada uno es el que gobierna en él, como queramos y de esa manera somos el papel principal. Nuestro grupo de amigos es otro mundo donde  yo interactúo con otras personas y esas personas interactúan conmigo, pudiendo decir que nuestros mundos se entrelazan y así formo parte de sus mundos también. Entonces yo formo parte de otros mundos, mis mundos, porque yo los creo.

Quizás sea una dificultad eso de que nosotros creamos al mundo. Respecto a esto no me refiero a que lo creamos físicamente sino que nosotros le damos ese nombre, ese  lugar tan importante que tiene, o sea que si nadie lo habitara, nadie sabría de su existencia y se podría decir que no existe basándonos en la idea de que lo que existe es lo que vemos, lo que conocemos y entonces, el humano al haber salido de éste y haberlo reconocido puede darle esa existencia que en otras palabras resultaría como si nosotros lo hubiéramos creado o que gracias a nosotros el mundo existe.

En mi opinión, yo estoy de acuerdo con que nosotros creamos al mundo ya que, como lo he explicado, de no estar en él, de no haberlo reconocido físicamente no podríamos decir que estamos en la Tierra. Nosotros le dimos ese nombre y por nosotros es la Tierra, nosotros creamos, a excepción de la naturaleza, todo lo que se encuentra dentro de éste e incluso nosotros mismos somos quienes hacen crecer a la humanidad.

En pocas palabra, el mundo existe porque nosotros existimos en él y al estar en él nosotros también formamos mundos individuales que son únicos ya que nada individuo en único pero que a la vez también podemos ser parte de mundos ajenos ya que somos reconocidos físicamente en ellos. Al poder ver algo, automáticamente eso existe para mí y si otra persona no puede verlo, para mí está presente y para mí existe lo cual lo lleva a formar parte de mi mundo individual, mi mundo individual que forma parte del mundo, de la tierra.

Quizás la idea de que nosotros creamos el mundo pudiera resultar un poco arrebatada e incluso ofensiva para algunas personas pero como les dije en un principio, esto era para poder crear un visión o una respuesta, a estos problemas planteados, más filosófica, que abarcara un ámbito en el cual pudiéramos pensar más allá de lo que se dice o de las reglas establecidas que pudieran parecer muy rectas, una visión que se enfoque en algo que pudiera resultar incluso imposible.

Y así como hay personas que pudieran estar de acuerdo con lo que dice Savater, también hay personas o fuentes que lo cuestionan o que tienen una posición opuesta tal como la religión o las religiones ya que en ellas, el único creador del mundo, individualmente, es el Dios que veneran y el hecho de decir que nosotros, simples mortales creamos el mundo, aunque fuera desde un punto filosófico, resultaría sumamente ofensivo ya que la divinidad es lo único que tiene poder para crear o al menos para crear algo tan místico y sorprendente como el mundo.

Arenas Montes de Oca Luis Manuel

Los hombres, dejando huellas en el mundo

 

     Introducción. Al encontrarme con las gran necesidad de responder a mis dudas, de responder de alguna manera a la pregunta de por qué somos habitantes de la Tierra, al contemplar Stonhenge, el Centro del espacio escultórico y Cargenhe confirmo que estamos aquí para hacer de este mundo, nuestro mundo, un lugar maravilloso, un lugar lleno de grandes esculturas arquitecturas hermosas así como estas tres que dentro de mí causaron un gran pensar y un gran sentimiento ¿Estamos aquí sólo porque aquí nos tocó estar ó tenemos alguna misión que cumplir? Ante todo esto, pude pensar acerca de la razón por la que nos encontramos aquí y lo que yo creo es que nuestra tarea es salvaguardar la vida que aquí se encuentra, toda esa naturaleza que es perfecta y llena de misterios, y de poder dejar alguna huella que contribuya al mundo a encontrar respuestas pero es algo que no estamos haciendo ya que actuamos a puro beneficio nuestro y hasta he pensado que algunas personas no pertenecen a este mundo ya que buscan hacer cosas que trasciendan para beneficiar al mundo, quizás y sean enviados de otro lugar para hacernos ver que lo que estamos haciendo no es lo correcto y de ser así, no le veo la razón al porqué habitamos la Tierra. Desde pequeño había creído, sin pensar mucho en el asunto, que todo a mi alrededor o al menos casi todo era verdad, que todo había sido tal y como lo es ahora, si cambios trascendentes, pero al ir creciendo y contemplar las grandes estructuras de Stonhenge, el Centro del espacio escultórico, Carhenge, al leer a Savater así como al empezar a estudiar filosofía, todo apenas en este año, me he dado cuenta que no todo lo que está a mi alrededor es verdad, hasta creo que la mayoría de las cosas son una mentira, son un engaño que está siempre presente y que nosotros aceptamos porque de algún modo, nos gusta más vivir engañados que saber la verdad de las cosas, se nos hace más fácil creer lo que se dice, creer lo que es mentira porque así no tenemos que lidiar con la verdad. Pero esto, al menos para mí, no me parece que lo quiero, ahora yo me preocupo por razonar, pensar y buscar esa verdad tan poco buscada y a la vez también soy razonable ya que acepto que alguien más pueda tener la razón. Estando en el Centro del espacio escultórico pude darme cuenta, pude reflexionar que todo puede resultar una mentira y que al descubrir la verdad podemos llevarnos grandes sorpresas que incluso parezcan que son falsas y es por eso que el hombre prefiere vivir en la falsedad. A pesar de que Stonhenge y el Centro del espacio escultórico son unos lugares muy bonitos y llenos de grandes bellezas naturales me provocan una gran sensación, algo que no había sentido antes. Ahora, al leer a Savater, me he dado cuenta de que lo que sucede es que empiezo a cuestionarme más cosas sobre el mundo, sobre lo que me rodea y eso es algo nuevo para mí, algo nuevo porque nunca había pensado en la vida, en el mundo y el hombre como ahora lo he hecho y me dan ganas de seguir cuestionando todo para así saber más cosas, saber más cosas me llena de una gran satisfacción. Gracias a Savater y a las grandes construcciones que me parecen muy curiosas, me he podido dar cuenta de que nada es tan sencillo como lo parece, de que todo es cuestionable y puedo encontrar algo más profundo en todo. Desarrollo. Cuando un hombre se hace consciente de lo que pasa a su alrededor comienza a cuestionarse sobre todo ¿Por qué esto? ¿Para qué lo otro? Y al hacerlo, va dejando atrás todas las ideas y todas las respuestas que antes se le daban, esas respuestas que sólo sirven para mantenernos con una idea acerca de lo que son las cosas y que van formando una idea de lo que es el mundo mismo en nosotros, pero llega el momento en cada uno de nosotros empieza a formar su idea del mundo, su idea de todo. Evidentemente, una de las preguntas más controversiales por el hombre es aquella que se cuestiona el porqué de la vida y lo que sigue después de esta pero, como lo dice Savater en su libro Las preguntas de la vida, el sentido de la vida es el que le damos cada uno de nosotros y lo que importa no es lo que venga después sino estar consciente de que vamos a morir. Cuando estamos conscientes de esto, empezamos a vivir y su vez, empezamos a desear más lo que nos rodea, comenzamos a querer dejar huellas en el mundo, queremos lograr cambios que puedan servir o que dejen un gran legado en el futuro ya sea porque empezamos a tener un ideal del mundo en el que generaciones futuras puedan enriquecerse con nuestros aportes o simplemente porque queremos “vivir” eternamente de una manera indirecta, sea cual sea la razón, buscamos hacer cosas sorprendentes en y para el mundo en el que vivimos para que sentamos que nuestra estancia en el mundo no fue puro tiempo perdido (aunque en sí no lo sería si aceptamos nuestra muerte). Y es evidente que muchas personas han dejado muchos ideales, esculturas, escrituras y hasta objetos que han contribuido y nos han ayudado a formar lo que cada uno de nosotros somos, en nuestros ideales y en nuestro crecimiento personal. Un claro ejemplo, acerca de esto de las huellas que ha dejado el hombre en el mundo, es el Stonehenge. Estas grandes esculturas formadas por figuras colosales nos dan la bienvenida a reflexionar, a razonar y a pensar a pesar que se desconoce el objetivo de su creación, en este lugar es evidente el sentimiento que se proyecta, esa sensación de querer saber de dónde vienen esas grandes piedras y de eso se va desprendiendo el querer saber de dónde viene todo lo que nos rodea. Quizás sus creadores nos quisieron transmitir lo que para ellos era el mundo o lo que ellos esperaban del mundo, pudiera ser un mensaje el cual nos dice que el mundo “alineado” funcionaria mejor y ha sido muy impresionante la transmisión de eso que se puede reflejar en otras grandes esculturas como el Carhenge que es una representación del mismo Stonehenge pero de una manera más futurista y que contrastándolos se pueden observar dos mundos diferentes, uno más antiguo frente a otro más moderno. El Centro del espacio escultórico es otra de estas grandes obras creadas por el hombre, aquí también podemos observar colosales piedras alineadas y todas con sentido hacia el centro como tratando de expresar una unión e igual una alineación de todo que pueda traer consigo grandes resultados, resultados que contribuyan al mundo. Pero alrededor de estas grandes esculturas, de estas maravillas gira una polémica duda ¿Cómo las hicieron? El cómo alinearon y cargaron esas rocas para crear esa estructura ha sido un misterio que hasta el día de hoy nos ha hecho pensar hasta en las más extremas respuestas pensando hasta que alguna fuerza exterior a este mundo intervino en la creación de tan grande escultura como lo es Stonehenge. Quizás jamás se encuentren las respuestas a esta gran duda pero lo importante es que nos pueda transmitir algo, algo que nos haga salir de ese cuadrado en el que estamos donde nos guiamos a través de las creencias pasadas dándonos una idea del mundo creada por respuestas ajenas, y así hacer de nuestra vida lo que nosotros queramos, buscando las respuestas a todo lo que nos cuestionemos y quizás al hacerlo podamos dejar algo que transmita a generaciones futuras algún mensaje que les ayude a darle el sentido que quieran a la vida, algo que los pueda hacer reflexionar sobre el mundo, que les ayude a encontrar las verdades que buscan y que por mucho tiempo les han sido ocultadas.

Arenas Montes de Oca Luis Manuel

¡HEY! ¡ESTUVE AQUÍ!

 

 

    Desde que cualquier ser humano llega a este planeta y se logra hacer consciente de todo (o casi todo) lo que le rodea, comienza a tener esa necesidad de saber el porqué y para qué de esos sucesos o fenómenos, desde algo con una sencillez extraordinaria hasta algo muy complejo como la vida misma. Sin embargo, en un inicio sólo nos son contestadas las "pequeñas" preguntas con conceptos o ideas ya estructuradas anteriormente por alguien más y que se han aceptado como una rotunda verdad por la sociedad, como por ejemplo: ¿Por qué hay que comer?, ¿Por qué sentimos dolor?, ¿Por qué puedo ver, oír o hablar?, entre muchas otras. De tal manera, poco a poco, vamos creando en nuestra mente una idea de  cómo es el mundo y por qué pasan ciertas cosas. Pero no debemos conformarnos con generalidades y debemos, en este caso, responder desde nuestra perspectiva algo más complejo ¿Por qué vivo y para qué estoy aquí?...

    

      Para iniciar, el escritor Fernando Savater en su libro Las Preguntas de la Vida menciona que cuando uno se hace consciente de la muerte física podemos cuestionarnos de mejor forma acerca de la vida y (dejando atrás los conceptos básicos que mencioné) comenzar a pensar más profundamente sobre la realidad de nuestro papel  aquí en el planeta como un ser humano. Y para poder explicarlo sería necesario que el tema la viéramos de forma histórica y mencionar necesariamente "Odisea del espacio" en la que se ve claramente es necesidad del ser humano, desde tiempos legendarios, de dejar esa huella (consciente o inconscientemente) a su paso por la tierra y vivir el tiempo que sea necesario lo mejor posible , reinventándose y sin querer heredando conocimiento y mejora de la vida.

 

     Al retomar la idea de Savater y fusionarla con lo dicho anteriormente, puedo decir que el ser humano al darse cuenta que su paso por la tierra es relativo y que puede abandonar en cualquier momento lo que le rodea, comienza a tratar e vivir mejor, de aprovechar lo que posee en ese instante y (lo más importante desde mi perspectiva) tratar de contribuir con el mundo.

 

     Es precisamente en este punto cuando se hace presente esa necesidad del hombre (sabiendo que un día ya no estará) de dejar algo que sea palpable, que contribuya a otros y que sirva para ser "recordado" y sentir que su paso por este mundo no sea en vano. Quizá sea por egocentrismo o simplemente por un enorme miedo a morir físicamente y ser olvidado pero mucha gente ha dejado una infinidad de objetos o ideales que a otros nos han ayudado para formar nuestra personalidad y la manera en que podemos ver el mundo y la propia vida.

 

     Claro ejemplo de este intento de "vivir" a través de los objetos heredados a la humanidad podría ser Stonehenge. Estas colosales figuras nos invitan a reflexionar acerca de lo que sus creadores nos quisieron transmitir, quizá su percepción de la vida, quizás no pero mucha gente ha querido imitar este tipo de cosas y podemos ver centros recreativos con este tipo de figuras como Carhenge y el Centro del Espacio Escultórico que son parte directa o indirectamente de esta concepción del mundo y de la vida que nos han heredado o hemos creado. 

 

     De estos lugares y de sus vistosas estructuras, surge la duda de cómo y para qué fueron creadas, ¿eso? es un misterio hasta el día de hoy y que a lo mejor será descubierto por generaciones futuras o que  simplemente nunca se nos será revelado. Pero considero que lo esencial en este instante de nuestras vidas  es captar nuestra propia interpretación de los menajes ocultos en estos lugares, hacerlas muy nuestras y dejar ( con nuestra antigua idea de lo que es vivir) algo que, sin importar el tamaño, ayude a otros a analizar cómo concebimos la vida y así poder decir "¡Hey! ¡Estuve aquí! ahora hazlo tuyo y ¡te toca a ti!"

   

Axayácatl Armenta 

Capítulo 3 - *Yo adentro, yo afuera*

Respecto a este capítulo,  me parece interesante la manera en que Descartes se cuestiona acerca de que si la vida es unam sueño que en sí sería un sueño eterno pero de ser así ¿Cuál es la verdadera realidad?  Una pregunta a la cual surgen muchisimas dudas y respuestas.

En fin,  como lo dice el capítulo,  yo, ni sólo significa que yo soy yo,  sino que tenemos que darnos cuenra de en verdad como y quienes somos. En este episodio del libro de Savater,  pude cuestinarme varias cosas entre las que estan esta pregunta: ¿Quién soy yo por dentro?, o sea mi alma, mi alma que es una real separada a la realidad de mi cuerpo físico. Yo por dentro "siento"y percibo pero además yo tengo una gran adhesión hacia esas sensaciones y percepciones, lo cual me hace estar seguro que son míos.  Externamente,  yo tengo las mismas partes que cualquier ser humano y por lo tanto me resulta no tan importante lo cual no está del todo bien ya que mi cuerpo en tan importante como mi alma ya que al unir mi cuerpo y mi alma, soy yo, y yo soy único.

Yo soy mi cuerpo y mi mente, un adentro y afuera de lo mismo.

Los masones tenían una manera para dividir al ser humano:

Cuerpo - materia, espíritu* - proyección del pensamiento,  alma - esencia

*En mi opinión,  sustituiría espíritu por mente.

Capítulo 2 - *Las verdades de la razón*

Es interesante la manera en que Savater nos plantea la verdad, el como se llega a ella y las contradicciones que tienen algunos al decir que no se razona para ello.

Yo estoy de acuerdo con Savater en que la verdad se descubre razonando pero que las creencias son algo diferentes,  algo que proviene de nuestros antepasados. Yo pienso que la verdad a veces puede resultar un poco confusa y para llegar a descubrirlo hacen falta más que hacer suposiciones, hace falta que todos en grupo razonemos, al fin,  en grupo siempre es mejor ya que al razonar todos no sólo sobre una cosa sino sobre todo,  podemos ir desglosando la verdad que tanto buscamos, es que ahora ya no es una creencia, eso que en ocasiones parece más una mentira y que a veces nos arrepentimos de haber encontrado.

Quizás en la mentira siempre se encuentra la verdad...